بوابة شموس نيوز

إلكترونية – يومية – مصرية


Warning: sprintf(): Too few arguments in /home/shomos/public_html/wp-content/themes/newsphere/lib/breadcrumb-trail/inc/breadcrumbs.php on line 254

التنبوءات الصعبة

1 min read

مصر: إيهاب محمد زايد

تنبؤات صعبة: هل توقعات AccuWeather لمدة 30 يومًا دقيقة بعد الآن ؟. لقد انقلبنا جميعًا بين تطبيقات الطقس المختلفة ، ونتساءل عن سبب تقديم كل منها لتقرير مختلف قليلاً. عندما يتعلق الأمر بالتنبؤات الدقيقة ، يدعي AccuWeather أن لديه أكثر التنبؤات دقة ، ولكن هل هذا صحيح حقًا؟ نحن ندخل في تاريخ التنبؤات الجوية. إلقاء نظرة فاحصة على الأدوات الموجودة تحت تصرف AccuWeather ؛ واستكشاف الطرق التي أثر بها تغير المناخ على مجال الأرصاد الجوية.
كيف يتم عمل تنبؤات الطقس؟
قبل أن ننظر إلى AccuWeather ، من المهم أن نفهم أساسيات التنبؤ بالطقس. في الماضي ، تم إنشاء تنبؤات الطقس باستخدام مقاييس الحرارة ومقاييس الحرارة. بالطبع ، لا تقدم هذه الأدوات تنبؤات دقيقة بشكل لا يصدق ، لكن خبراء الأرصاد الجوية الأوائل هؤلاء اعتمدوا على المثابرة والأنماط. أي ، من خلال النظر إلى حركات الطقس السابقة ، تمكنوا من التنبؤ بالحركات المستقبلية وإنشاء خرائط الطقس.

لحسن الحظ ، ساعدتنا التطورات التكنولوجية في تكوين نظام أكثر دقة. في الوقت الحاضر ، يتنبأ علماء الأرصاد الجوية بالطقس من خلال مراقبة الظروف الحالية والتاريخية. يتم ملاحظة الملاحظات باستخدام الطائرات والأقمار الصناعية وبالونات الطقس والرادارات الأرضية والعديد من الأدوات الأخرى. ثم يتم وضع هذه المعلومات في نماذج الكمبيوتر ، والتي تساعد خبراء الأرصاد الجوية على التنبؤ بأحداث الطقس قبل أيام من حدوثها. اعتمادًا على نموذج الكمبيوتر ، يتم إعطاء الأولوية للمعلمات المختلفة – من سرعة الرياح ودرجة الحرارة إلى الرطوبة. تؤثر هذه الأولويات المختلفة على الدقة الكلية للتنبؤ النهائي.

كيف يقوم AccuWeather بعمل تنبؤات بالطقس؟
تمتلك شركة AccuWeather للتنبؤ بالطقس المملوكة للقطاع الخاص والهادفة للربح فريقًا مكونًا من أكثر من 100 من خبراء الأرصاد الجوية الذين يعملون معًا للتنبؤ بالطقس. باستخدام 176 نموذجًا للكمبيوتر ، يستخدمون المعلومات من بيانات الطقس الحكومية بالإضافة إلى أجهزة الاستشعار المملوكة للقطاع الخاص. ثم يقارن خبراء الأرصاد هذه النماذج الحاسوبية بالطقس في الوقت الحاضر.

يوضح جويل مايرز ، مؤسس AccuWeather ، “يتحرك الثلج بشكل أسرع مما تلتقطه النماذج”. “ولذا فإننا نسرع لبدء الثلج بساعة ، ساعة ونصف ، أسرع مما تشير إليه النماذج ، وهذه هي الطريقة التي نحقق بها قفزة على منافسينا.” ومع ذلك ، كما يمكنك أن تتخيل ، فإن مثل هذه الأساليب أكثر موثوقية للتنبؤات التي تصل إلى 10 أيام. بالطبع ، منذ 25 عامًا فقط ، كافح خبراء الأرصاد الجوية لعمل تنبؤات دقيقة لأكثر من ثلاثة أيام قادمة ، فهل يمكننا حقًا الوثوق في توقعات AccuWeather لمدة 30 يومًا؟

ما مدى دقة برنامج AccuWeather؟
مع الاسم الذي يعد بالدقة ، فإن AccuWeather لديه الكثير ليحققه – ولكن هل وصلت الشركة إلى الهدف؟ توجت دراسة عام 2020 ، والتي نظرت في دقة التنبؤات الجوية على مدى 18 شهرًا ، بأن AccuWeather هو المصدر الأكثر موثوقية عندما يتعلق الأمر بقياس الطقس. من خلال فحص توقعات الشركة لدرجات الحرارة المرتفعة ودرجات الحرارة المنخفضة ، وجدت الدراسة أن AccuWeather لديه أدنى متوسط للخطأ المطلق من بين جميع خدمات التنبؤ بالطقس التي تمت مراجعتها.

لكن لا يبدو أن الجميع يتفقون. في عام 2016 ، أعلنت شركة AccuWeather عن تنبؤات مدتها 90 يومًا ، مما دفع العديد من خبراء الأرصاد الجوية إلى إثارة أعينهم. وقد أُطلق على توقعاتهم اسم “غير علمية” لأنه ، كما أشار العديد من المعارضين ، حتى أصغر المتغير يمكن أن يؤدي إلى تغيير جذري ، خاصة عندما تنظر إلى هذا الحد بعيدًا. ذهب أحد خبراء الأرصاد الجوية إلى حد وصف تنبؤات AccuWeather لمدة 90 يومًا بأنها “لا يمكن الدفاع عنها علميًا” ، مشيرًا إلى أن “التنبؤات من هذا النوع بعد 7-10 أيام (على الأكثر) غير ممكنة ببساطة. إذا أخبرك أحدهم بخلاف ذلك ، فهو خطأ ، لأننا في عالم قراءة الكف والأبراج هنا ، وليس العلم “.

علاوة على ذلك ، كشفت دراسة أجريت عام 2019 أنه لا يمكن التنبؤ بالطقس (بدقة) أكثر من 10 أيام مقدمًا ، وهو أمر تتفق معه جمعية الأرصاد الجوية الأمريكية ، مستشهدة بالظروف الجوية المتغيرة باستمرار – وأحيانًا القاسية – كمصدر لا يمكن التغلب عليه من المتغيرات. رداً على ذلك ، أشار AccuWeather إلى أن هذه التقارير الإضافية تساعد بشكل أساسي خبراء الأرصاد الجوية على مراقبة تطور أنماط الطقس. بعبارة أخرى ، فهي ليست دليلاً صارمًا للتخطيط لعطلتك.

الأرصاد الجوية مقابل تغير المناخ
يعد تغير المناخ موضوعًا متكررًا للنقاش بين خبراء الأرصاد الجوية – ولسبب وجيه. على مر السنين ، بدأ المزيد والمزيد من خبراء الأرصاد الجوية في الإيمان بتغير المناخ وأزمة المناخ المتصاعدة. وقد أدى هذا ، في المقابل ، إلى زيادة تقاريرهم عنها وساعد في زيادة الوعي. لكن خبراء الأرصاد الجوية يتعاملون مع عواقب التغير المناخي العميق كل يوم – وليس فقط عند وقوع حدث مناخي مدمر.

في الواقع ، أشارت دراسة أجرتها جامعة ستانفورد إلى أن تغير المناخ كان له تأثير كبيرعلى دقة تقارير الطقس. أبرزت الدراسة أن الاعتماد على البيانات والتنبؤات التاريخية للإبلاغ عن الطقس قد يؤدي بالكثيرين إلى التقليل من بعض الأحداث أو الأنماط الجوية. في المقابل ، يمكن أن يكون لهذا تأثير مدمر على الأشخاص الذين يعيشون في هذه الأحداث.

باختصار ، نظرًا لأن هذه الظواهر الجوية الشديدة ليست شيئًا يمكننا تتبعه بسهولة إلى نقطة أخرى في تاريخ الأرصاد الجوية لدينا ، فمن الصعب استخلاص استنتاجات موثوقة. تقترح دراسة ستانفورد أن يحاول علماء الأرصاد الجوية تفسير هذه الفجوات في المعرفة عند عمل التنبؤات. مع تزايد القلق بشأن تغير المناخ والاحترار العالمي ، أفادت ناشيونال جيوغرافيك أنه بحلول عام 2050 ، من المرجح أن تواجه المدن حول العالم ظروفًا لم تشهدها من قبل ، مما قد يكون مزعجًا بشكل خاص للمدن الاستوائية. لا شك أن هذه التحديات الجديدة تتطلب تقدمًا في أدوات وتقنيات التنبؤ بالطقس. في الوقت الحالي ، يبدو الجو غائمًا في الغالب.