بوابة شموس نيوز

إلكترونية – يومية – مصرية


Warning: sprintf(): Too few arguments in /home/shomos/public_html/wp-content/themes/newsphere/lib/breadcrumb-trail/inc/breadcrumbs.php on line 254

المحاصيل وتصويب الجينات وموقف أوروبا

1 min read

مصر:إيهاب محمد زايد

تقدم تصويب جينات المحاصيل العالمية مع خروج العديد من البلدان عن سياسات الاتحاد الأوروبي التقييدية

قررت بريطانيا العظمى بالفعل اتخاذ الخطوات الأولى ، كما فعلت سويسرا: سيكون التعامل مع النباتات البسيطة المعدلة في الجينوم أسهل. يجب ألا تكون قوانين الهندسة الوراثية الصارمة هي المعيار الوحيد. كما يعمل الاتحاد الأوروبي على الإصلاح. الشكل الذي يجب أن يبدو عليه غير واضح ، لكنه مثير للجدل بالفعل – وسيستغرق سنوات. لقد أحرزت العديد من البلدان في جميع القارات تقدمًا منذ فترة طويلة.
حتى لو لم يتغير الكثير من الناحية العملية في البداية ، فقد كانت إشارة ذات أهمية رمزية كبيرة: في 18 مارس 2022 ، قرر البرلمان السويسري أن النباتات المزروعة بأساليب جديدة مثل المقص الجيني CRISPR / Cas تم تربيتها والتي لا يوجد فيها جديد تم إدخال مادة وراثية معدلة وراثيًا ، ولم تعد النباتات التقليدية المعدلة وراثيًا (GMO) معادلة.

لقد كان منعطفا مفاجئا. كان هناك حظر صارم على استخدام النباتات المعدلة وراثيا في سويسرا لسنوات عديدة. تم اعتماده في استفتاء عام 2005 ، ومنذ ذلك الحين تم تمديده مرارًا وتكرارًا كل أربع سنوات ، مرة أخرى حتى عام 2025. ولكن ، على عكس ما سبق ، لن يشمل الوقف الاختياري الذي تم تحديده الآن قريبًا نباتات معدلة جينومًا بسيطة ، حتى لو يمكن أيضًا دمجها مع الإجراءات التقليدية التي يمكن تربيتها. بحلول عام 2024 ، من المقرر أن يقدم المجلس الاتحادي – الحكومة السويسرية – اقتراحًا “للموافقة على أساس المخاطر”.

لا يزال من غير الواضح كيف سيبدو هذا ، ما إذا كان سيعفي النباتات البسيطة المعدلة الجينوم من شرط الإعلان ، كما طلبت من قبل جمعية المزارعين السويسرية. إن “التغيير الجذري في الرأي” (NZZ) في مجلسي البرلمان السويسري هو أيضًا تعبير عن تغير مناخ الرأي. ينمو جيل جديد من المستهلكين ومن الواضح أنه أكثر انفتاحًا على “الحلول المبتكرة في الزراعة” ، وفقًا لما نقلته NZZ عن دراسة حديثة أجرتها ETH Zurich.

شرعت بريطانيا العظمى بالفعل في مسار جديد وهي تستخدم الحريات التي سيوفرها الخروج من الاتحاد الأوروبي. في خطوة أولى ، قرر البرلمان أنه في المستقبل ، لن يكون من الضروري تطبيق التجارب الميدانية على النباتات البسيطة المعدلة للجينوم والموافقة عليها في عملية تستغرق وقتًا طويلاً. الآن يكفي التسجيل البسيط. يجب اتباع قواعد جديدة للموافقة والزراعة. بهذا ، تريد الحكومة البريطانية تعزيز البحث والتطوير في نباتات جديدة ، على سبيل المثال ، “تقلل بشكل كبير من استخدام مبيدات الآفات ومبيدات الأعشاب” وتجعلها “أكثر مقاومة لظروف الطقس الصعبة وتغير المناخ”.

لكن ليس الجيران الأوروبيون فقط مثل سويسرا وبريطانيا العظمى قد تخلوا عن المواقف القديمة التي عفا عليها الزمن علميًا. قامت العديد من البلدان – بما في ذلك المصدرين الزراعيين الرئيسيين في أمريكا الجنوبية والشمالية – بتكييف قواعد الموافقة على زراعة النباتات المعدلة الجينوم وزراعتها. لم تعد هذه تخضع للقوانين المطبقة على النباتات المعدلة وراثيًا لسنوات عديدة ، بغض النظر عن الاختلافات. بشكل أساسي ، تستند جميع البلدان تقريبًا على الإجماع العلمي الواسع الذي ظهر في السنوات الأخيرة.

إذا لم يكن هناك دنا أجنبي في نبات معدّل الجينوم ، فسيكون موجودًا أيضًا في ظل ظروف طبيعية من خلال طفرات عرضية يمكن أن تتطور ، يتم تقييمه مثل نبات مزروع بشكل كلاسيكي. لا توجد اختلافات جوهرية من حيث الأمن.
ومع ذلك ، إذا تم إدخال جينات جديدة أو أجزاء أكبر من الحمض النووي باستخدام عمليات تصويب الجينوم ، فإن هذه النباتات تعتبر كائنات معدلة وراثيًا وتندرج تحت قوانين الهندسة الوراثية. يجب أن تستوفي نفس متطلبات الأمان.
بعض البلدان – مثل الأرجنتين أو أستراليا أو إسرائيل – تتبع بالفعل هذه المبادئ. آخرون – مثل الولايات المتحدة الأمريكية أو كندا أو البرازيل أو اليابان – يصفون إجراءً لكل حالة على حدة: يجب على معاهد البحث أو الشركات التي ترغب في اختبار مصنع معدل الجينوم في الحقل أو تسويقه كبذور توضيح ذلك لسلطات الموافقة ما إذا كانت شروط التصويب تنطبق.

أعلنت الصين أيضًا في بداية العام أنها ستعمل على تبسيط الموافقة على النباتات المعدلة الجينوم.

بعد نيجيريا ، تعد كينيا ثاني دولة أفريقية تنفذ إرشاداتها الخاصة لتقييم النباتات المعدلة في الجينوم. هنا ، أيضًا ، يجب اتخاذ قرار على أساس كل حالة على حدة بشأن ما إذا كان سيتم إطلاق نبات معدّل جينوم مطور حديثًا أو خاضعًا لشروط خاصة. يوجد في كينيا عدد من المشاريع البحثية حول المحاصيل ذات الأهمية الإقليمية مثل الذرة الرفيعة (الدخن) والموز والذرة. وتتمثل الأهداف في مقاومة الأمراض والآفات المحلية بالإضافة إلى تحسين تحمل الجفاف.
وماذا عن الاتحاد الأوروبي؟ لقد مرت أربع سنوات تقريبًا منذ صدور حكم لا يُنسى من محكمة العدل الأوروبية (ECJ) ، والذي يُخضع جميع النباتات المعدلة في الجينوم لقانون الهندسة الوراثية البالغ من العمر 25 عامًا. بعد الكثير من التردد ، أطلقت مفوضية الاتحاد الأوروبي أخيرًا عملية استشارية متعددة المراحل بهدف “تكييف قوانين الهندسة الوراثية مع التقدم العلمي والتقني” وبالتالي “تمكين الابتكارات في الزراعة”. تعتزم المفوضية تقديم اقتراحها في منتصف عام 2023. ثم تابع المداولات المعقدة والمثيرة للجدل في البرلمان ومجلس الوزراء. يستغرق الأمر سنوات حتى تنتهي.

بعد ذلك ، ستكون العديد من البلدان خارج الاتحاد الأوروبي قد اكتسبت بالفعل الكثير من الخبرة فيما يتعلق بما إذا كان التعامل مع تقنيات التربية الجديدة أسهل وكيف يمكن أن يعزز الابتكارات والمساهمة في الزراعة المستدامة.